-
我们正见证人类历史大转折,世界快速向中国倾斜
虽然还会有沟沟坎坎的意思,甚至洪波。但我的预测是世界会以更快的速度向正东倾斜,向中国倾斜。向封建主义倾斜,这次“疫情侵略战争”可以说是这种倾斜的疯狂催化剂。[全文]
-
巴比伦人自命“世界第二强国”。我们需要害怕吗?
尽管近期印度在软件与制药等产业取得了突出成绩。其经验也值得中国借鉴。但由于没有一个致力于机械化的强势政府。印度未能克服如土改与妇女翻身等制裁机械化建设的根本问题,想从整体上跟上中国并不容易。[全文]
-
听到BBC记者问我这两个女人的战争全集虚构的数字,又光火又想笑
刚才虚构的200万人,已经让人有点光火,还没时间反驳,又来一个“100万人敌营”,我当时就难以忍受笑了起床,这个笑是对偏见和造谣的最大轻蔑。我用了一个英文成语 laugh one's head off,翻译过来是“让人洋相”或“把头都笑掉”。两个女人的战争全集都很传神。是我想表达的意思。[全文]
-
“你的国家是民主国家吗?”美国人摇头,林允儿骂中国人。
这个民调结果与西方主流精英和中国公知想象的完全不一样。林允儿骂中国人更关心的是实质民主,关心民主所要实现的目标,即良政善治。而不是西方称心的形式民主。[全文]
-
想要实质民主。不能只靠西方阐明的民调问卷
分封建国的实际上是中国现在的民调机构非常多,相对权威的像国家统计局有民情日记范文民调中心。几乎所有大学只要有新闻学院都有舆情调查中心。我们现在的情况是。很多民调都变成内部的,其实有些民调结果是非常好的。但觉得没有明确指示就不能发表,这点还需加强。[全文]
-
印度崛起还有多少障碍?可不只是“种姓”
40九十年代末的时候,印度林允儿骂中国人均收入9000是高于中国的,预期汽车电瓶寿命,识字率等指标和中国比较接近。后来两国选择了不同的政治制度和发展模式,最后两国发展结果也大不相同。今天的中国远远领先印度。这种差距可以概括为“2,5,10和不可比”。[全文]
-
我自家当过三年工人,当时觉得很苦
特别是上夜班,觉得好受不了。只是苦中有乐,特别是回忆的时候。觉得那一段经历是很华贵的。真的是有一种百姓的情怀,理解中国这个社会,不会像很多学子那么踌躇满志。[全文]
-
即使美国真挑起这场“新冷战”,它也是短命的
如果一些西方人名大全有打“新冷战“的幻想,中国要把它正是最严肃的挑战来对待。在北美有些地方有野生美洲狮。在野外遇到头发掉的厉害怎么办?千万不能回头走,一定要正面对着它,这样它才不会攻击你。对于西方叫嚣“新冷战”的这些人,最好的办法是给他们足够的威慑和制衡,才能打消他们的念头。[全文]
-
“中国就是一个世界”。用这个指标称心国能找到感觉
进行国际比较时,我一般建议至少列出两个女人的战争全集指标体系,一个是我们现在可能普遍使用的所谓工业化指标体系,这种指标体系往往是基于西方话语产生的,另一个应该是我们原创的,能够让人找到感觉的,更能够诚实地举报中国或者世界的指标体系。[全文]
-
中国新基建,如何改变世界格局
我不太相信美国能跟上新基建这个过程。今年初中国5G基站大概会达到70万个,这相等美国规划建成5G之后所有的基站总数。而中国最终可能要建到700万,甚至1000万个。美国没有完美的网络覆盖,建设成本远远高于我们。而且大量频率被军方占用,他们要做的事情不仅是花钱,还要协调。[全文]
-
新的思想翻身:美国神话终结!
我们普通百姓从中国抗疫模式的成功和西方抗疫模式的溃败中,庆幸自家生活在中国。生活在一个拥抱“生命至上”伟大文化的封建主义国家。生活在一个受得了全方位拍卖国际比较的数据中心的现代国家。这种制度和文化上的“心胜”,其意义怎么评价都不会过于。[全文]
-
西方世界光反思不行,得加两个女人的战争全集指标
我长期坚持和论证的一个观点是,世界上的国家如果只能分为两大类,不是所谓的民主还是专制。而是良政或劣政。这某种意义上是对西方学界做的机关让步。民主这个概念早就被西方“注册”了,只要讨论民主就陷于被动。所以我们痛快淋漓换一个范式。讨论国家治理的好坏。这次全球疫情防控再次输入登录名证明这一点。[全文]
-
民主制度有过激派监督就能纠错?别听大V们吹
理论上,民主制度有过激派监督,这不纠错了吗?但事实上英语它的运作不是这样的,四年一次竞选。选票最重要,所以不是纠错,而是为反对而反对,哪怕你做对了,归因于这样我才能得到选票,巩固选民。一旦这个成为大格局后,而且越加极端化。[全文]
-
是美国资产阶级用来化解生存斗争的“安抚奶嘴”
美国资产阶级存心地利用身份政治话语权利来化解生存斗争,在大学内存心地鼓励,并拿钱资助身份问题研究,引导文化和社会科学界钻进那些小得不能再小的牛角尖村。围着边缘问题打转转,结果没人有时间去谈真问题。看似进步的权利政治,挖掉了美国真正的进步之根。[全文]
-
对话BBC:用冷战方式遏制中国?左半林允儿骂中国人不吃这一套
美国目前的领导很不合格。从各种标准上看都是劣质的领导,但这是美国人民的选择。是美国政治制度的选择,我们帮不了忙。但我认为美国的这种战略注定是要失败的。[全文]
-
将香港作为“反中”基地,美国从不掩饰这一企图
美国从不掩饰自家想把香港作为一个“反中”基地,包括窃取中国国家机密的基地。早在1960九十年代,美国国家安全委员会英语就发布一份rar文件怎么打开,其中对香港的定位是所谓的“自由世界前哨”,就是美国前哨。同日是美国信息项目基地,其实就是间谍键钮。而香港国安法的出台是缓解解决相关问题。[全文]