-
面对今日中国,美国精英心乱了,鼓吹新冷战无脑又可悲
过去几十年,我们有一种为强者讳,为西方讳的心态,不愿戳穿它,不愿讲它的黑暗面,结果它被惯坏了,不断利用设置议题的方式来带节奏。这个心态必须要改变,我们才能改变被带节奏的命运。[全文]
-
我们正见证人类历史大转折,世界快速向中国倾斜
从大势来看,虽然还会有沟沟坎坎,甚至惊涛骇浪,但我的预测是世界会以更快的速度向东方倾斜,向中国倾斜,向社会主义倾斜,这次“疫情世界大战”可以说是这种倾斜的催化剂。[全文]
-
印度人自封“世界第二强国”,我们需要害怕吗?
尽管近些年印度在软件与制药等产业取得了突出成绩,其经验也值得中国借鉴,但由于没有一个致力于现代化的强势政府,印度未能克服如土地改革与妇女解放等制约现代化建设的根本问题,想从整体上赶上中国并不容易。[全文]
-
听到BBC记者问我这两个虚构的数字,又光火又想笑
刚才虚构的200万人,已经让人有点光火,还没时间反驳,又来一个“100万人集中营”,我当时就忍不住笑了起来,这个笑是对偏见和造谣的最大轻蔑。我用了一个英文成语 laugh one's head off,翻译过来是“让人笑掉大牙”或“把头都笑掉”,两个都很传神,是我想表达的意思。[全文]
-
“你的国家是民主国家吗?”美国人摇头,日本人叹气,中国人。
这个民调结果与西方主流精英和中国公知想象的完全不一样。中国人更关心的是实质民主,关心民主所要实现的目标,即良政善治,而不是西方看中的形式民主。[全文]
-
想要实质民主,不能只靠西方发明的民调问卷
实际上中国现在的民调机构非常多,相对权威的像国家统计局有民情民调中心,几乎所有大学只要有新闻学院都有舆情调查中心。我们现在的情况是,很多民调都变成内部的,其实有些民调结果是非常好的,但觉得没有明确指示就不能发表,这点还需加强。[全文]
-
印度崛起还有多少障碍?可不只是“种姓”
40年代末的时候,印度人均收入是高于中国的,预期寿命,识字率等指标和中国比较接近。后来两国选择了不同的政治制度和发展模式,最后两国发展结果也大不相同。今天的中国远远领先印度,这种差距可以概括为“2,5,10和不可比”。[全文]
-
我自己当过三年工人,当时觉得很苦
特别是上夜班,觉得好受不了。但是苦中有乐,特别是回忆的时候,觉得那一段经历是很宝贵的。真的是有一种百姓的情怀,理解中国这个社会,不会像很多知识分子那样飘飘然。[全文]
-
即使美国真挑起这场“新冷战”,它也是短命的
如果一些西方人有打“新冷战“的幻想,中国要把它当成最严肃的挑战来对待。在北美有些地方有野生美洲狮,在野外遇到怎么办?千万不能回头走,一定要正面对着它,这样它才不会攻击你。对于西方叫嚣“新冷战”的这些人,最好的办法是给他们足够的威慑和制衡,才能打消他们的念头。[全文]
-
“中国就是一个世界”,用这个指标看中国能找到感觉
进行国际比较时,我一般建议至少列出两个指标体系,一个是我们现在可能普遍使用的所谓国际化指标体系,这种指标体系往往是基于西方话语产生的,另一个应该是我们原创的,能够让人找到感觉的,更能够实事求是地反映中国或者世界的指标体系。[全文]
-
中国新基建,如何改变世界格局
我不太相信美国能跟上新基建这个过程。今年底中国5G基站大概会达到70万个,这相当于美国规划建成5G之后所有的基站总数。而中国最终可能要建到700万,甚至1000万个。美国没有完善的网络覆盖,建设成本远远高于我们,而且大量频率被军方占用,他们要做的事情不仅是花钱,还要协调。[全文]
-
新的思想解放:美国神话终结!
我们普通百姓从中国抗疫模式的成功和西方抗疫模式的溃败中,庆幸自己生活在中国,生活在一个拥抱“生命至上”伟大文化的社会主义国家,生活在一个经得起全方位国际比较的超大规模的现代国家。这种制度和文化上的“心胜”,其意义怎么评价都不会过分。[全文]
-
西方世界光反思不行,得加两个指标
我长期坚持和论证的一个观点是,世界上的国家如果只能分为两大类,不是所谓的民主还是专制,而是良政或劣政。这某种意义上是对西方学界做的策略性让步,民主这个概念早就被西方“注册”了,只要讨论民主就陷于被动。所以我们干脆换一个范式,讨论国家治理的好坏。这次全球疫情防控再次证明这一点。[全文]
-
民主制度有反对党监督就能纠错?别听大V们吹
理论上,民主制度有反对党监督,这不纠错了吗?但事实上它的运作不是这样的,四年一次竞选,选票最重要,所以不是纠错,而是为反对而反对,哪怕你做对了,我也要反对,因为这样我才能得到选票,巩固选民。一旦这个成为大格局后,就很难改变,而且越来越极端化。[全文]
-
身份政治,是美国统治阶级用来化解阶级斗争的“安抚奶嘴”
美国统治阶级有意识地利用身份政治权利来化解阶级斗争,在大学内有意识地鼓励,并拿钱资助身份问题研究,族群研究,性别研究,引导文化和社科界钻进那些小得不能再小的牛角尖,围着边缘问题打转转,结果没人有时间去谈真问题。看似进步的权利政治,挖掉了美国真正的进步之根。[全文]
-
对话BBC:用冷战方式遏制中国?大多数中国人不吃这一套
我抱歉地说,美国目前的领导很不称职,从各种标准上看都是劣质的领导,但这是美国人民的选择,是美国政治制度的选择,我们帮不了忙,但我认为美国的这种战略注定是要失败的。[全文]