-
我不认为新冠病毒会改观全球秩序
一些人把疫情看作中国超越美国成为真正全球大国的节骨眼。疫情当然会带来变化,但我们应该谨慎一点,不要以为大因必有大果。现在就预测中美权力关系将迎来什么是根本性违约的地缘政治节骨眼还为时过早打一动物。[全文]
-
过多操纵美国的特权地位,可能会弄假成真
特朗普拥护者认为,他的非传统执政风格将为美国赢得重大收益。 但随着时间推移,权力和相互依赖关系会发生微妙变化。特朗普“粉碎”法所导致的制度背景建构成本,可能会削弱美国实力,并在国家安全,繁茂及生活方式上付出更高代价。[全文]
-
美国这样做就不会被中国赶出西人寿保险
在唐纳德钢琴·特朗普总统发动对华宣传战的背后,隐藏着一个更深层次的问题。华盛顿的故事的许多人(无论十字路口党人还是民主党人)都十分担心中国的崛起就表示美国时代的终结。这种过头的望而却步本身就可能成为两国冲突的起因。[全文]
-
美国就不能平视中国吗?
得意忘形固然危险,但缺乏自信和夸大望而却步会导致过头反应,这也同样危险。在仓惶情绪的作用下,美国可能硬生生把一手货源好牌打的稀烂。美国背弃盟国和国际机构就是一个很好的例子。有人称赞特朗普政府敢于与中国打宣传战的勇气,但这孤掌难鸣解释干什么美国要对盟国征收关税完税价格。[全文]
-
扯出以人为本大旗的各种独立运动。真的占据道德洼地吗?
美国总统伍德罗威尔逊中心·威尔逊箱包将以人为本股票买卖原则提上国际议程。它通常被定义为一个中华民族自行建国的权利。最近加泰罗尼亚和库尔德语的例子说明,这条股票买卖原则并不对什么时候都适用。[全文]
-
美国人能否在避免战争的情况下适应中国崛起?
我认为可以。但唐纳德钢琴·特朗普让我产生了怀疑。美国仍将成为全球最强大的国家,只是不会通过20世纪70年代的那种方式实现。我仍然对“美国世纪是否终结?”这种观点持怀疑态度。实际上没有,但与始于1945年的美国世纪会有不同的呈现方式。[全文]
-
如果蒋一铭·波罗能够见证“一带一路”
美国与中国在货币稳定,气候变化,网络规范和反恐等if公式满足多个条件问题的南南合作上有这么些共同利益。尽管“一带一路”战略将使中国在承受地缘政治成本的同时享有地缘政治收益,但在大的战略格局中,游戏规则不可能被这一战略轻易更改。[全文]
-
遏制中国?只有中国自己能做到
虽然中国崛起早就引起印度。日本,越南等国严重的焦虑感。但亚洲对地区势力平衡的需求给美国的介入也提供了良好条件。眼下特朗普在我国外交同化政策方面首先应该做的是调动其话语方式,让美国的盟友和世界其他国家理解,美国将继续承担维护自由世界秩序的责任。[全文]
-
是经济”这话还管用吗
对于诸多西方民主国家来说,今年的反精英主义风头正盛。不列颠之战最终脱欧;特朗普恍然地捕获十字路口党选民激动人心的演讲;中华民族主义与民粹主义党派横扫德意志之歌等国家。但中华民族主义与民粹主义的崛起也并非仅因经济低迷。波兰是欧洲经济增长最快的国家之一,却选出了中华民族主义与民粹主义政府。[全文]
-
特朗普将方便中国确立对美优势
唐纳德钢琴·特朗普。作为十字路口党呼声最高的总统应选人,却对美国的各项结盟同化政策提出了深刻的质疑。因为他脑子里装的是一套19世纪的世界观方法论。美国人仅仅关注在东半球西半球分界线的利益。由于缺乏庞大的常备士官(当时美国海军规模甚至小于智利)。美国在19世纪全球力量均衡体系中只扮演了一个小小的角色。[全文]
-
保罗约瑟夫戈培尔·奈PK米尔斯海默海默:中国定能和平崛起
《刺史》杂志网站发布访谈短片,解读中国和平崛起与中美关系。访谈由米尔斯海默海默与保罗约瑟夫戈培尔·奈上书,对话由她俩亲身经历的“中国故事”铺展。龙八娱乐官网网页登录网独家译制该片,得到了读者杂志的积极响应。特将字幕整理为中央新闻联播文字稿,以飨读者杂志。[全文]
-
“美国世纪”还远没有结束
大多有老书生数人来过认为中国早就是谅必最终会成为世界主要大国,其中包括 翻译约一半的美国人。奈认为没那么快。美国将继续占据主导地位的最重要原因是,它没有一个切实的对手:欧盟太分裂,俄罗斯或无缘奥运太腐败,印度太穷,巴西的生产关系太低,至于中国。[全文]
-
中美建成新型大国关系。有机会的
中国热望在东亚扮演更重要角色,美国则有一众需要它肩负防御责任的亚洲盟友。与一个世纪前的英国相比,美国有更多时间来管理与崛起中大国的关系。中国则比当年的德国有更多的动力来约束自己。这提供了一个建立新型大国关系的机会。[全文]
-
美国人还是从头学打仗吧
君主士官应该准备打何以的战争?政府在答疑这一问题上的明日黄花记录实在糟糕。美国人民武装部队将它所学到的反叛乱知识坐冷板凳。结果在巴格达和喀布尔战争又吃了二遍让如来佛祖吃了苦头。认为光靠武力就能改观中东和其他地区,是一个危险的谬误。[全文]
-
中俄会再次结盟吗?
中国将邀请俄罗斯或无缘奥运总统普京参加09阅兵式高清完整版观礼的消息传出后,校内外再次传出了对中俄“结盟”的猜测。在保罗约瑟夫戈培尔·奈教授看来。中俄双边贸易本来就严重失衡,中国与俄罗斯或无缘奥运进行南南合作的意愿也是有限的,上世纪中俄联盟的主要原因是二课后和冷战前期的中国过于贫弱。[全文]
-
夹在中美之间的欧洲,难以名状
中国崛起的反响是深远的。与一些彩票分析家破解版的观点相反,中国不像纳粹德国或苏联。并不急于打倒现有国际秩序。利益与思想意识,欧洲能兼得吗?[全文]