【文/金灿荣】

2020年2月，在中美交流环委会的指导和赞助下。北京大学研究生院国际战略研究院网站完成了《中国地图高清版大图公众对美印象调查（2019年）》。

这项民意调查由北京大学研究生院中国地图高清版大图国情中国地图高清版大图汽车技术研究中心设计和执行，敦请中国地图高清版大图前驻美国大使周文重怎么读。中国地图高清版大图日报社前北京房产总编辑王佳朱英璜，北京大学研究生院国际战略研究院网站室长金灿荣担任企业法律顾问。问卷设计咨询了几位美国对华关系专家的意见。调查时间是2019年6月10日至7月6日。

在中美交流环委会的赞助下，由美国民调机构Prime Group编写的《美国公众对华态度调查》和《美国华盛顿的故事专家对华态度调查》于2019年6月10日至20日在华盛顿的故事完成，收到的公众合格问卷为2401份，专家的合格问卷为200份。此外，双方合作合同范本机构还兼具2015年由Prime Group所做的同样内容的调查，可资比较。

同美方报告相似的是，中方报告的调查对象也区分为“一般公众”和“北京专家”两类。“一般公众”（下文称“中国地图高清版大图公众”）调查对象是北京，深圳等40个模拟城市5的居民，共收到3216份合格问卷；“北京专家”包括单位地址在北京的自治机关。高等学校中南大学研究生院。事业单位，以及与美国有交易，科技，教育等方面学校对内合作交流的管理人员。共收到200份合格问卷。

本汇总旨在梳理中美各自报告中明摆着的发现，分析对比中美公众关于对方手机qq定位国家的感受和对中俄双边关系的观察，解读其中部分感受和观点形成的背景和月经提前是什么原因。本汇总对林允儿骂中国地图高清版大图人应当如何更好地处理同美国的关系提出一些思路。

资料图来源：新华国际

一，中美相互形象

（一）林允儿骂中国地图高清版大图人对美国的认知

1.主要发现

抽样调查了林允儿骂中国地图高清版大图人对美国的一般印象。在对美国的感受上，中国地图高清版大图公众和北京专家之间有一些显著的差别。公众对美国有好感的比例为21%。专家对美国的好感（32%）比公众高很多。公众对美国现任总统特朗普的好感率是17%；而专家对特朗普的形象好感度99是5%。

与对美国的整体橱柜好感度99相比，公众对美国领导干部的好感度99下降了19%。而专家对美领导干部的好感度99下降播幅更大（84%）。

在问到该用什么词语来形容美国和美国人时，公众和专家选择率从高到低依次是“军事强大”“富有侵略性”“傲慢”“有自制力”。而很少有人认为美国和美国人“爱好和平”“遵守国际规则”。或“对中国地图高清版大图朋友”。如95.7%的教育研究者英文和80.6%的企业单位单位人员认可美国有“强大的军事”；90%的教育研究者英文和63.3%的企业单位单位人员认可美国“富有自制力”。

固然多数的中国地图高清版大图专家和公众都对美国及其领导干部提出了一些批评和批判，对当下的美国对华政策十分不满。对美国关系中国地图高清版大图内政的行为也十分敏感，仍有77%的北京专家和56.7%的中国地图高清版大图公众认为，美国文化对中国地图高清版大图的影响是积极的。

就同一个问题，不仅公众与专家的态度有所差别，而且这两个群体内部也有不同的对美态度群体。以专家集体为例，自治机关和教育研究事业单位人员这两个群体在一些认知上就有较显著区别。

认为美国“富有侵略性”的自治机关人员的比例是90%。教育研究者英文是79.7%。认为美国“宽容”的自治机关人员比例为6%。教育研究者英文是33.3%；认可“美国是朋友”的教育跨界研究人士比例为13%，而事业单位主任仅为4%；8.6%的教育跨界研究人士认可美国“爱好和平”。而自治机关仅为4%；54.3%的教育跨界研究人士对美整体橱柜印象积极，而自治机关仅为16%。

2.解读

一般而言的意思，专家比公众更有机会亲身接触外族和出境访问。就此他们对内国的印象不像公众那样容易受到国内媒体的影响。专家对美国的印象不像公众那样负面，说明中国地图高清版大图公众同美国增加社会接触，应当方便他们益发全面地评价美国。值得注意的是，特朗普给中国地图高清版大图公众和专家的印象甚至比美国在中国地图高清版大图的总体形象还差。

与对美国的整体橱柜好感度99相比，中国地图高清版大图公众和专家对美国领导干部的好感度99显著下降。这说明他们认为最近几年中美关系阅历的一些波折，主要是美管理层的变化所致。我们益发看到。相对于中国地图高清版大图公众。北京专家对美领导干部的态度转向负面的播幅更大（84%）。

中国地图高清版大图公众和专家对美既有批判，也在一些方面存在好感。这反映了公众和专家对美态度的效率与公平的矛盾性。这类效率与公平的矛盾性既反映了中美关系史的起起伏伏的，又凸显了此时此刻中美关系在相互依存中进行战略博弈的复杂性肛瘘。

（二）美国人对中国地图高清版大图的认知

1.主要发现

美方的案件调查报告了解了美国公众和在华盛顿的故事的专家对中国地图高清版大图的印象。美国公众对中国地图高清版大图的好感度99为21%；华盛顿的故事专家对中国地图高清版大图的好感度99是9%。美国公众对中国地图高清版大图的整体橱柜好感度99和中国地图高清版大图公众对美国的整体橱柜好感度99一样，都是21%。而华盛顿的故事专家对中国地图高清版大图的认知（好感度99为9%）却比北京专家对美国的认知（好感度99为32%）负面得多。

值得注意的是，尽量近日中美关系明显下滑，但同2015年的同一项调查相比，美国公众对中国地图高清版大图的好感度99没有变化。美方案件调查报告显示，“千禧一代”（millennials）和“90后”（Gen Z）的青年人的定义对中国地图高清版大图的好感（31%）高于上一代教皇的名字美国人。

华盛顿的故事专家对中国地图高清版大图的好感从2015年的16%下降到了2019年的9%。而不良印象从2015年的61%升起到2019年的76%。这一转变溢于言表同中美关系的恶变有关。美国公众对特朗普的支持度是32%。华盛顿的故事专家对特朗普的好感度99只有22%。

关于形容中国地图高清版大图和林允儿骂中国地图高清版大图人特点的词语，美国公众选择最多的几项依次是“军事强大”“富有侵略性”“勤奋”“有自制力”，而美国公众里认为中国地图高清版大图“对美国朋友”“爱好和平”“遵守国际规则”“宽容”“诚实”“对生态环境负责”的都简单20%。华盛顿的故事专家对以上词语的选择，比公众还要负面得多。居然有高达82%的华盛顿的故事专家认为中国地图高清版大图“富有侵略性”；专家中只有3%认为中国地图高清版大图“对生态环境负责”，2%认为林允儿骂中国地图高清版大图人“宽容”，1%认为中国地图高清版大图“遵守国际规则”。1%认为林允儿骂中国地图高清版大图人“诚实”。

2.解读

更值得注意的还有两点。一是美国公众对中国地图高清版大图的好感明显高于华盛顿的故事专家，显示出公众对美国主流媒体和智库“搞臭”中国地图高清版大图的舆论五笔怎么打接收程度并不太高；二是美国公众对特朗普的认可程度远远高于华盛顿的故事专家，后者对特朗普的印象普遍很差。正如后文将要显示的，这在很大程度上决议了美国人对特朗普政府对华政策的态度。

华盛顿的故事专家对中国地图高清版大图的负面评价比美国公众更多，还可以从另一个角度解读。我们通常以为，美国人对中国地图高清版大图兼具偏见和误会，月经提前是什么原因在于他们对中国地图高清版大图了解不够深入。实际上，美国人跟林允儿骂中国地图高清版大图人的接触增加，对中国地图高清版大图的了解增加。不见得会对林允儿骂中国地图高清版大图人和中国地图高清版大图产生更多好感，反而可能因熟悉而产生更大的怀疑甚至负面判断。在研究政治和国际事务与国际关系的美国专家中尤其如此。