-
面对今日中国,美国精英心乱了,鼓吹新冷战无脑又可悲
过去几十年,我们有一种为强者讳,为西方讳的心态,不愿戳穿它,不愿讲它的黑暗面,结果它被惯坏了,不断利用设置议题的方式来带节奏。这个心态必须要改变,我们才能改变被带节奏的命运。[全文]
-
即使美国真挑起这场“新冷战”,它也是短命的
如果一些西方人有打“新冷战“的幻想,中国要把它当成最严肃的挑战来对待。在北美有些地方有野生美洲狮,在野外遇到怎么办?千万不能回头走,一定要正面对着它,这样它才不会攻击你。对于西方叫嚣“新冷战”的这些人,最好的办法是给他们足够的威慑和制衡,才能打消他们的念头。[全文]
-
身份政治,是美国统治阶级用来化解阶级斗争的“安抚奶嘴”
美国统治阶级有意识地利用身份政治权利来化解阶级斗争,在大学内有意识地鼓励,并拿钱资助身份问题研究,族群研究,性别研究,引导文化和社科界钻进那些小得不能再小的牛角尖,围着边缘问题打转转,结果没人有时间去谈真问题。看似进步的权利政治,挖掉了美国真正的进步之根。[全文]
-
中国抗疫获得的“心胜”,就像1978和1992的思想解放一样
一个21世纪的现代国家,其政治制度要具有迅速反应的能力,领导指挥的能力,综合协调的能力,社会动员的能力,否则国民就无法享受真正完整的自由和人权。同样,它信奉的价值观应该包括“人的生命高于一切”,相信“人民为中心的现代性”等等,否则就很难被视为一个真正意义上的现代国家。[全文]
-
如果不能“实现更好的联合”,要这宪法何用?
233年前,为了解决各州的团结协作问题而制定了宪法,宪法第一句话就是“为了实现更好的联合”。而今,各州依然会为了口罩而争夺,联邦政府不仅没有充分承担起“州际贸易”的调节功能,反而参与各州的竞争。联邦政府想“封州”,却被纽约州长怼回去 。[全文]
-
这些年西方政治学最大的问题是什么?不再讲领导力
WHO肯定中国抗疫举措的时候多次讲到,中国树立了新的标准,这可能是一场颠覆性的,革命性的变革:对内,它突破了国内知识界一些人长期的崇洋媚外,还原了一个更为真实的没有皇帝新装的西方;对外,它意味着中国视角和中国标准迅速走向世界,鉴于中国的人口规模,这一切必将影响整个世界。[全文]
-
中央集权只适用于极端状态?这种观点忽略了一个问题
对于一个政治制度而言,应对非常状态本就是其更基本的功能,而且往往是更“底层”的功能。手机和电脑操作系统日常都有很多功能,但是在特殊情况下,就会进入安全模式或节电模式。人的身体在正常功能之下,也隐藏着底层功能,特殊情况下才会激发出来。[全文]
-
这到底是人民的美国,还是资本的美国?
疫情爆发后,美国对企业的救助效率和力度都强于对民众的救助,保股市,保企业远胜于保人命。特朗普总统表示可以接受10-20万的死亡,面对记者提出的富人权贵可以优先获得检测的质问,总统的回答是“这就是生活”。[全文]
-
为何说美国制度是未完成状态?因为包含着“封建性”
一旦将中国的统一和规模作为政治制度发展的一种理性“趋势”而非“例外”,我们对世界制度史的看法便会发生颠覆性转变。前人认为中国近代衰落之因,恰恰包含着今日发展奇迹之因;过去所认为的西方兴起的条件,恰恰在今天造成普遍政治危机。因而,有政治学者将“统一性”作为重要的政治概念提出。[全文]
-
社会科学理论中,有多少是文化霸权?
我们的政治学者一研究民主,就是讲政党竞争,投票这套东西;一研究腐败,就用德国的透明国际的定义;一研究政体,就拿自由之家的数据标准。大家可以回去看看自己读过的书和文献,有多少是对概念本身抱有警惕的态度,有这种前提批判的能力的?[全文]
-
美国魔幻:只看到基层清廉,看不到高层腐败
普通的公务员就是事务官,将来的政治前景也不可能得到更高的升迁,所以超过多少钱的礼品他就不敢拿了。这就给老百姓形成了一种观念,就是他能接触到的政府部门非常的清廉。但政务官或者是高层的政商,精英之间的交往和利益勾连,老百姓恰恰看不到。[全文]
-
某种角度上讲,腐败恰恰是历史进步的产物
每当有新的技术,产业形态或者社会结构出现,原有的关系无法维系,就会出现掌握政治权力的人不掌握社会资源,同时掌握社会资源的这些新兴阶层又接触不到政治权力的现象,这时候就需要腐败。例如近代的新型资产阶级就要靠腐败来和政治权利进行交换。[全文]
-
你所看到的美国民主,早已在暗中标好了价格
美国的这套制度机器离开了金钱是没有办法运转的,所以它会不断地把腐败的行为合法化,这方面最典型的例子就是利益集团和游说机制,以及这种机制对任何进步改革措施的反抗能力。[全文]
-
在美国只要符合程序就不算腐败,但程序又是谁定的?
美国最近曝出了一系列腐败丑闻,首先是波音公司,在出事之后引出了公司和政府,包括国防部的一些利益关系,美国高级军官的一些腐败最近也曝了出来。另外就是美国名校招生的腐败丑闻。听起来好像挺热闹的,但其实了解美国政治的人不会感觉到特别意外。[全文]
-
在美国如果你“腐败”了,说明你的钱还不够多,不够“老”
约束权力要靠什么呢?最好的办法,无非就是三权分立,或者权力的分立和制衡。这个逻辑你猛一看没有毛病,但是仔细看的话里边有很多问题。首先就是它这个逻辑里边涉及的几乎每一个概念,它都是很模糊的,都需要去澄清。[全文]
-
复联谁死谁生就不剧透了,但科幻片“安排”谁还是有讲究的
西方的很多科幻电影中,往往会有神或类似于神的存在,中国的科幻中却很少看到。这是中国历史在未来的投射:对我们而言,历史就是我们的宗教,人民就是我们的神。我们不需要别人来拯救,我们信仰的就是人的力量,是人类文明的生生不息,这是最大的人性。[全文]